商标名和营业执照名一样不一定构成侵权,需要根据具体情况进行分析,主要从以下几方面判断:
1.注册和使用的先后顺序:
○如果企业的营业执照名称先于商标注册时间核准登记,那么通常不构成侵权。因为企业名称是由当地工商部门核准登记的,而商标是经商标局核准授权,企业名称登记并不与商标进行联合检索,所以企业字号与注册商标文字相同的情况可能大量存在。
○如果商标注册时间早于营业执照名称的核准时间,且商标已经具有一定的知名度,那么后续核准的营业执照名称与该商标相同,可能会构成侵权。例如,一家知名品牌的商标已经在市场上广泛使用并具有较高的声誉,此时另一家企业申请的营业执照名称与该商标相同,容易使消费者产生混淆,就可能构成侵权。
2.经营范围和使用方式:
○若两者的经营范围不同,一般不构成侵权。比如,一个商标是在食品领域注册的,而营业执照所属的企业是从事机械制造的,两者的商品或服务类别完全不相关,即使商标名和营业执照名一样,也不会造成消费者的混淆,不构成侵权。
○但如果经营范围相同或类似,且在使用名称的过程中容易让消费者产生混淆,就可能构成侵权。例如,两家企业都从事服装销售,一家企业的注册商标具有一定的影响力,另一家企业的营业执照名称与该商标相同,在宣传、招牌、产品等方面使用该名称,容易使消费者误认为两者是同一家企业或存在关联关系,这种情况下就可能构成侵权。
3.商标的知名度和显著性: